Andrea Cantaluppi articoliArticoli

La UE chiede alle ONG “responsabilità” mentre esporta armi nei paesi in conflitto


La UE chiede alle ONG  “responsabilità” mentre esporta armi nei paesi in conflitto. Il Centre Delàs evidenzia vendite di armamenti europei nei paesi con milioni di rifugiati

Lo scorso 4 luglio la Commissione europea ha annunciato un piano per aiutare l’Italia a ridurre quello che è stato chiamato “pressione migratoria”, attraverso le vie del Mediterraneo centrale. L’iniziativa è stata una risposta alla richiesta di sostegno ai partner europei da parte del governo italiano. Secondo l’Agenzia delle Nazioni Unite per i Rifugiati (UNHCR), 83.650 persone sono arrivate sulla costa italiana via mare tra gennaio e giugno di quest’anno, che suppone un aumento del 20% rispetto allo stesso periodo del 2016. L’agenzia delle Nazioni Unite ha aggiunto che i quasi 200.000 luoghi di accoglienza per immigrati e rifugiati in Italia erano quasi al completo. Circostanza particolarmente grave è quella dei minori migranti o rifugiati che viaggiano da soli, 25.846 alla fine del 2016. L’UNHCR ha anche sottolineato che 2.030 persone hanno perso la vita nel Mediterraneo tra gennaio e giugno 2017, quando stavano cercando di raggiungere l’Europa. Il piano della Commissione europea afferma, tra le altre misure, che l’Italia elabori un Codice di Condotta per le ONG partecipanti alle attività di ricerca e di salvataggio nel Mediterraneo centrale. Il Ministro dell’Interno del governo spagnolo, Juan Ignacio Zoido, ha dichiarato in merito a questa iniziativa, come riportato dall’Agenzia Efe: ” Le ONG dovrebbero essere informate che sono lì per aiutare e non per favorire l’immigrazione irregolare”. In una dichiarazione congiunta, le organizzazioni Andalusia Acoge, Asociación Pro Derechos Humanos Di Andalusia (APDHA), CEAR, Elin e Sos Racismo hanno risposto che stavano cercando di “criminalizzare” le organizzazioni di soccorso, “in un contesto in cui l’estrema destra italiana ha scagliato una campagna contro le ONG che implementano queste operazioni”. Inoltre, le cinque entità criticano che il documento europeo ha enfatizzato sui “ritorni” e l’applicazione di procedure di “ritorno urgente” dall’Italia; rifiutano anche la “esternalizzazione delle frontiere” in paesi come la Libia, il Niger o il Mali, che avrebbero agito come “gendarmi” dell’Europa per l’espulsione di immigrati e rifugiati nei loro paesi d’origine. Infine, denunciano la politica dell’Unione Europea di “bloccare le rotte”, che comporta l’apertura di “itinerari più pericolosi e mortali”. Pubblicato nel giugno 2017, la relazione del Centre Delàs d’Estudis per la Pau “Armi europee che alimentano i conflitti” sottolinea la responsabilità degli stati: “Ci sono prove che le esportazioni di armi europee sono state in grado di generare un peggioramento o la perpetuazione della violenza armata, che genera nuovi rifugiati o sfollati “. Il documento di Jordi Calvo, Ainhoa Ruiz e Edgard Vega adotta come punto di partenza il valore totale delle esportazioni di armi autorizzato dall’UE nel decennio 2003-2014, pari a 427.000 milioni di euro. Di questa cifra, le esportazioni effettive hanno raggiunto 119.000 milioni di euro. Il 29% delle vendite autorizzate (circa 122.000 milioni) e il 31% delle vendite (circa 37.000 milioni) sono dirette a 63 Paesi in situazioni di conflitto armato o di tensione. Il documento si focalizza su 26 paesi, che si concentrano intorno al 7% delle esportazioni di armamenti europei. Questi sono paesi in cui durante il decennio delle vendite analizzate, la situazione della violenza è peggiorata, sostengono gli autori della relazione. Sono, inoltre, destinazioni particolarmente delicate per la sicurezza della popolazione civile”, che mostra l’aumento della popolazione sfollata e rifugiata. Per esempio, la situazione in Siria era peggiore, con una media di 5,9 milioni di rifugiati e sfollati nel periodo 2003-2014; durante questo decennio le esportazioni europee autorizzate in Siria  hanno aggiunto 25,6 milioni di Euro, di cui 3,4 milioni si sono stati fatti. L’Italia ha firmato la più grande vendita (2,7 milioni di euro), per articoli non specificati. “Anche con ridotte statistiche ufficiali, l’UE ha mantenuto la vendita di armi alla Sira “, ha detto il rapporto. Nel 2012, un anno dopo che è iniziato il conflitto, si autorizzò la vendita più alta del decennio a questo paese: 6,9 milioni di euro, principalmente in carri armati e veicoli militari (Regno Unito e Germania). Nella “polveriera” del Medio Oriente assume un ruolo  capitale l’Arabia Saudita; l’UE ha autorizzato l’esportazione di armi alla potenza araba per 32.109 milioni di euro tra il 2003 e 2014, di cui 9.466 milioni realizzati. I bombardamenti guidati dalla casa di Saud hanno puntato l’obiettivo, dal 2014, sulla Repubblica dello Yemen, paese che analizza la ricerca del Centre Delàs. Lo Yemen era vicino a 255.000 sfollati e rifugiati tra il 2003 e il 2014. L’Unione europea ha autorizzato la vendita di armi a questo paese per 357 milioni di euro durante il decennio citato; le armi sono state infine esportate per un valore di 196 milioni. All’inizio dei combattimenti in Yemen nel 2004, fase in cui si distinguono le navi da guerra ed aerei esportati dalla Francia. Il rapporto che “attraversa” i rifugiati e le vendite di armi pone le prime posizioni in Afghanistan (2,7 milioni di rifugiati e sfollati nel decennio in esame); a questo paese l’UE ha autorizzato l’esportazione di armi per 1.355 milioni di euro, di cui 353 milioni realmente realizzati. Nel caso dell’Afghanistan, la relazione sottolinea le operazioni svolte dalla Bulgaria, dalla Romania e dalla Repubblica Ceca. Esplosivi, piccole armi, munizioni e aerei militari sono arrivati in questo paese dopo che gli Stati Uniti iniziarono, nel 2001, la “guerra al terrore”.  La relazione indica uno dei periodi più sanguinosi della guerra, tra il 2009 e 2010, una situazione in cui la Francia, la Germania e il Regno Unito hanno autorizzato la fornitura all’Afghanistan di armi da fuoco, munizioni, veicoli militari, carri armati, aerei e tecnologia. Dall’occupazione militare dell’Iraq nel 2003 e fino al 2014, i rifugiati e gli sfollati in questo paese hanno superato i 2,8 milioni. La ricerca qualifica come “molto alto” il volume delle esportazioni di armi in questo paese: più di 2.200 milioni autorizzati e 484 milioni sono stati eseguiti nel corso del 2003 e del 2014, menziona gli esempi della Polonia (armi, veicoli, carri armati e aeromobili); Italia, Bulgaria (Esplosivi, armi leggere, carri armati, artiglierie e veicoli) e Spagna (munizioni, esplosivi, veicoli e carri armati). In Colombia, la relazione del Centre Delàs mostra un numero medio di profughi e sfollati di 3,6 milioni nel decennio analizzato. È il secondo paese del rapporto, dopo la Siria. Nell’anno con più esportazioni di armamenti europei  autorizzati, il 2010, evidenzia i 70 milioni di euro di armi leggere e artiglierie e altri 62 milioni di navi da guerra. Nonostante la grandezza del conflitto, prolungato per più di cinque decenni e con 8,4 milioni di vittime registrate, gli armamenti europei non hanno mancato di raggiungere la Colombia: più di 817 milioni di euro di esportazioni di armi autorizzate tra il 2003 e il 2014; e materializzati per il valore di 401 milioni. Verso il Pakistan, che ha contato circa un milione di profughi e sfollati in un decennio, l’Europa ha autorizzato l’esportazione di armi (circa 8.000 milioni di euro) e li eseguì per un valore di 2,6 milioni. La relazione sottolinea le azioni promosse dalla Svezia, dalla Francia e dall’Italia. Nell’elenco dei paesi che ricevono armi europee, si distinguono tre del continente africano: la Repubblica Democratica del Congo, il Sudan (entrambi con più di due milioni di rifugiati e sfollati nel decennio in esame) e Nigeria (1,2 milioni). Attira l’attenzione il volume delle esportazioni di armi in Nigeria: (autorizzazioni  per un totale di 917.000 milioni di euro e circa 185.000 milioni eseguiti). La relazione del Centre Delàs mette l’accento sul 2009, quando il conflitto con l’organizzazione terrorista Boko Haram aumentò; quell’anno “la Francia, il Regno Unito e la Bulgaria hanno aumentato le loro autorizzazioni alle armi alla Nigeria; e l’Italia è diventata l’esportatore principale”, sottolinea la ricerca.


(70)

Loading