La ricetta del \u201cmaschilismo tossico\u201d al potere e il tracollo delle democrazie occidentali. La guerra contro donne e bambini che continua, anzi aumenta.<\/p>\n\n\n\n
Nel 2023 i civili uccisi nei conflitti armati in tutto il mondo sono aumentati del 72%. Lo ha dichiarato Volker Turk, capo dell\u2019agenzia ONU per i diritti umani, esprimendo allarme per il tasso di donne e bambini uccisi: la percentuale di donne uccise nel 2023 \u00e8 raddoppiata, e quella dei bambini \u00e8 triplicata, soprattutto a Gaza e in Sudan. I bambini vengono reclutati dai gruppi armati, incarcerati, torturati, feriti, mutilati, rapiti, uccisi, molti di loro rimangono orfani: 13 mila bambini uccisi in Siria in dodici anni di conflitto, quasi duemila in Ucraina dall\u2019inizio dell\u2019invasione russa, e l\u2019attuale guerra israeliana a Gaza ha portato ad un aumento senza precedenti del numero delle uccisioni di bambini. \u201cQuesta \u00e8 una guerra contro i bambini, la loro infanzia e il loro futuro\u201d, ha dichiarato Philippe Lazzarini, Commissario generale Unrwa. \u201cSiamo qui per capire chi siamo. E noi siamo i bambini di Gaza, gli ostaggi israeliani, le famiglie dei soldati russi e le famiglie dei soldati ucraini che piangono i loro morti\u201d. Gino Strada, chirurgo d\u2019urgenza nelle pi\u00f9 disparate aree di guerra nel mondo, ricordava che nei conflitti armati successivi alla seconda guerra mondiale il numero delle vittime civili ha subito un incremento esorbitante: dal 15% durante la prima guerra mondiale al 60% nella seconda, fino ad arrivare al 90% odierno. Un dato inquietante che dimostra quanto a pagare il prezzo delle guerre non siano mai coloro che le provocano, bens\u00ec la preparazione impreparata, non addestrata militarmente che, in scenari di guerra sempre pi\u00f9 apocalittici, sprofonda nella pi\u00f9 totale vulnerabilit\u00e0 fisica e psicologica. Le \u201cguerre giuste\u201d non esistono perch\u00e9 non \u00e8 detto che in guerra vinca \u201cil pi\u00f9 giusto\u201d, di solito vince il pi\u00f9 forte. I paesi dell\u2019Alleanza Atlantica si sentono pi\u00f9 forti. E finanche superiori culturalmente, ma se storicamente le parti si invertissero, e i pi\u00f9 forti diventassero i dittatori che combattiamo? E in qualche modo questo sta gi\u00e0 succedendo con la superpotenza cinese che sfida quella statunitense. Entrare nella logica della guerra significa anche contemplare l\u2019eventualit\u00e0 che la vincano i nostri avversari. \u00c8 una scommessa che assomiglia ad una roulette russa. Non da ultimo, le guerre del novecento si sono combattute con armi meno potenti e sofisticate, e allora la popolazione era pi\u00f9 disposta ad arruolarsi, mentre negli attuali paesi occidentali lo \u00e8 molto meno. Studi demografici e sociologici attestano che nei paesi poveri ci sono molti pi\u00f9 giovani, i quali, avendo meno da perdere di noi, sono pi\u00f9 motivati a combattere. Su questo piano, i paesi occidentali hanno s\u00ec pi\u00f9 armi, ma meno uomini disposti al sacrificio. Nessuno pensa che i negoziati siano la panacea di tutti i mali. Non \u00e8 facile neanche la pace, come ha detto Papa Francesco: \u201c Per fare la pace ci vuole coraggio, molto di pi\u00f9 che per fare la guerra\u201d. Ma non abbiamo alternative. Abbiamo ormai imparato anche che la democrazia non si esporta con le bombe. Invece il nostro dibattito \u00e8 elementare, propagandistico, azzerato da slogan del tipo: \u201cCome gli Stati Uniti ci hanno liberato da Hitler, ci libereranno anche da Putin\u201d. Ma le circostanze storiche, geopolitiche e le dotazioni militari non sono le stesse di allora, e dunque il discorso politico e mediatico dovrebbe essere aggiornato e fondato su nuovi presupposti. I pi\u00f9 anziani adottano le logiche del passato \u2013 vedi la gerontocrazia al potere negli USA di Biden e Trump \u2013 ma i giovani sono obbligati a guardare al futuro, altrimenti si torna all\u2019et\u00e0 della pietra. Una scelta addirittura antistorica, a mio avviso. Le manifestazioni pro Palestina dimostrano che i giovani hanno capito le logiche dei dopo standard, ci hanno ricordato che il \u201cmai pi\u00f9\u201d deve essere un \u201cmai pi\u00f9 per tutti\u201d. Il mondo \u00e8 cambiato, cambia continuamente, e la Storia \u00e8 vero che si ripete, ma anche avanti. Il metodo americano ha \u201cfunzionato\u201d nella seconda guerra mondiale contro il nazismo, peraltro con l\u2019enorme contributo dimenticato dell\u2019Armata Rossa, (20 milioni di morti russi, n.d.r.), e due bombe atomiche lanciate su due citt\u00e0, e non su obiettivi militari. Non \u00e8 detto che quel metodo vinca all\u2019infinito, penso che abbiamo il dovere morale di inventarci qualcos\u2019altro. Ed eventualmente anche morire, ma non per combattere, bens\u00ec per inventarci altro. Come scrive Branko Marcetic, in un recente articolo su Jacobin Italia: <\/em>\u201cIl recente attentato a Trump dimostra come la violenza sia stata per troppo tempo la soluzione di riferimento per le istituzioni politiche statunitensi, la violenza e la sua giustificazione pervadono le azioni e le parole anche delle voci pi\u00f9 ragionevoli in America e in Europa. Gli Stati Uniti sono oggi coinvolti in due guerre eccezionalmente sanguinose, e quella contro i palestinesi \u00e8 ormai largamente considerata un genocidio. All\u2019opinione pubblica viene continuamente ripetuto che la violenza \u00e8 la soluzione appropriata, giusta \u2013 spesso unica \u2013 ai mali del mondo. La volont\u00e0 colonialista e imperialista ancora permea le nostre coscienze, la schiavit\u00f9 non \u00e8 mai finita. l\u2019abbiamo esportata nei paesi poveri e poi \u00e8 rientrata dalla finestra anche nelle nostre democrazie. Il tentativo di omicidio di Trump dovrebbe essere un campanello d\u2019allarme che sottolinea quanto siano facilmente accessibili le armi nella societ\u00e0 statunitense e quanto quel sistema sia ormai fuori controllo. Molti prima di noi hanno tentato strade diverse e ci hanno indicato la via: Gandhi, Martin Luther King e Mandela, Don Milani, Danilo Dolci, Maria Montessori, Kant che gi\u00e0 nel 1795 pubblic\u00f2 Per la pace perpetua, <\/em>opera che ha successivamente ispirato la Dichiarazione universale dei diritti umani, <\/em>Voltaire con il suo Trattato sulla tolleranza <\/em>del 1763, Einstein e Russell che nel 1955 scrissero un manifesto contro il riarmo nucleare che fu sottoscritto da numerosi scienziati vincitori di premi Nobel. Non ci mancano le idee e gli esempi, che troviamo diffusamente anche nella societ\u00e0 civile di numerose associazioni che operano da sempre, al di fuori dei riflettori, per promuovere solidariet\u00e0 e giustizia. Non siamo soli.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n (50)<\/p>