Mercenari: Perch\u00e9 sono stati creati, chi li addestra, chi li finanzia, chi li utilizza, non sono un residuo del Medioevo.<\/p>\n\n\n\n
Roma (Agenzia Fides) \u2013 Le PMC (Societ\u00e0 Militari Private), come la Wagner russa, sono la forma pi\u00f9 moderna e professionale delle formazioni mercenarie usate fin dall\u2019antichit\u00e0 da Stati per rafforzare le proprie unit\u00e0 militari o per condurre vere e proprie guerre per procura senza impiegare direttamente i propri soldati.
Le moderna PMC in genere offrono ufficialmente \u201cassistenza militare\u201d agli Stati che ne richiedono i loro servigi, sotto forma di addestramento e supporto logistico, ma i loro operatori possono essere impegnati in combattimenti diretti a supporto del proprio cliente.
Storicamente la prima PMC moderna \u00e8 nata in Gran Bretagna nel 1965, fondata dal colonello David Stirling, l\u2019ufficiale scozzese che nel 1942 fond\u00f2 lo Special Air Service (SAS), le forze speciali britanniche sulle quali sono state via via forgiate quasi tutte le formazioni analoghe del mondo non solo occidentale.
La WatchGuard International Ltd con quartiere generale a Londra venne registrata come societ\u00e0 offshore nel paradiso fiscale dell\u2019isola di Jersey. La modernit\u00e0 della creatura di Sterling era data dalla sua struttura come societ\u00e0 regolarmente registrata che reclutava ex appartenenti al SAS ed alle altre formazioni di \u00e9lite britanniche. Fino a quel momento chi intendeva avvalersi di mercenari creava delle strutture ad hoc, che venivano poi sciolte a missione compiuta, per reclutare non solo tra gli ex militari ma anche in ambienti legati alla malavita e all\u2019estremismo politico. Si pensi agli \u201cAffreux\u201d dell\u2019ex Congo Belga (l\u2019attuale RDC).
WatchGuard vinse contratti per rafforzare e addestrare le forze di sicurezza di alcuni Stati del Golfo, spesso grazie al \u201csuggerimento\u201d offerto ai locali regnanti dai Servizi di Sua Maest\u00e0. Controverso \u00e8 il suo coinvolgimento in un tentativo di rovesciare Gheddafi nei primi anni \u201970, sventato con il contributo delle autorit\u00e0 italiane (e forse persino americane). Questa societ\u00e0 \u00e8 stata il modello per altre nate successivamente soprattutto nel mondo anglosassone, nelle quali queste entit\u00e0 formalmente private, agivano comunque con almeno il tacito consenso del proprio governo.
Il modello sulla quale si \u00e8 ispirata la Wagner russa \u00e8 per\u00f2 la sudafricana Executive Outcomes (EO), fondata nel 1989 da Eeben Barlow, un ex ufficiale delle forze speciali del Sudafrica dell\u2019apartheid. La EO, che reclutava soprattutto tra gli ex membri delle unit\u00e0 d\u2019\u00e9lite sudafricane, aveva una peculiare struttura societaria perch\u00e9 questa PMC faceva parte di una holding pi\u00f9 ampia che comprendeva pure societ\u00e0 minerarie. EO infatti offriva i propri servizi a Paesi come Angola e Sierra Leone, in cambio di concessioni minerarie. Inoltre la EO si impegnava direttamente nei combattimenti utilizzando anche armamento pesante, elicotteri d\u2019assalto compresi, mentre le aziende concorrenti in genere adottavano un profilo pi\u00f9 basso. Grazie a queste risorse EO era indipendente dal governo sudafricano che comunque var\u00f2 una legislazione che rendeva illegali le PMC, al punto che (anche su pressione statunitense) la EO venne sciolta nel 1998. La guerra in Iraq ha visto la partecipazione di diverse PMC, la pi\u00f9 famosa delle quali \u00e8 la Blackwater americana (ristrutturata e ridenominata pi\u00f9 volte) che per\u00f2 si affiancavano ai reparti regolari angloamericani (oltre alle PMC in Iraq sono presenti molteplici compagnie private di sicurezza, PMS, per proteggere strutture e personale stranieri, anche di organizzazioni umanitarie).
La Wagner venne fondata dopo che al forum di San Pietroburgo del 2010 venne invitato il fondatore della EO, Barlow, per discutere con esponenti dello Stato maggiore di Mosca la possibile creazione di PMC russe, nonostante la legislazione locale ne vietasse la formazione. Comunque sia il modello EO si adatta alquanto bene per descrivere la Wagner. Fa parte di una holding pi\u00f9 ampia che comprende societ\u00e0 minerarie ed altre che conducono campagne di disinformazione, adotta formazioni militari dotate di armamento pesante e si impegna direttamente nei combattimenti. La differenza fondamentale rispetto ad EO \u00e8 il rapporto con lo Stato russo, e in particolare con il servizio d\u2019intelligence militare (GRU) nelle cui strutture le reclute della Wagner vengono addestrate. Inoltre per infoltire i propri ranghi alla Wagner \u00e8 stata data la possibilit\u00e0 di reclutare detenuti nella carceri russe.
Il futuro della compagnia, dopo le note vicende di questi giorni, rimane al momento incerto. Se i suoi uomini impegnati nella guerra in Ucraina saranno presumibilmente incorporati nell\u2019esercito russo, la Wagner conta ancora diverse migliaia di persone attive all\u2019estero specie in Paesi africani, da dove pu\u00f2 trarre risorse economiche grazie allo sfruttamento di alcune miniere di oro. In Stati come Mali, Burkina Faso, Centrafrica, la Wagner \u00e8 stata funzionale alla strategia del Cremlino di scalzare le truppe francesi sostituendole con i propri mercenari, sostenendo regimi golpisti come quelli di Bamako e di Ouagadougou o governi come quello centrafricano che hanno contenziosi con Parigi. In Sudan infine la Wagner \u00e8 accusata di appoggiare le Rapid Support Forces (RSF), nate come milizia paragovernativa e trasformatasi in un corpo armato dello Stato, dotate per\u00f2 di ampia autonomia operativa e finanziaria, dal commercio di oro all\u2019appalto di propri miliziani per combattere in Yemen e in Libia. Un modello che ricorda quello della Wagner, anche perch\u00e9 le RSF hanno avviato un conflitto con l\u2019esercito regolare che intendeva metterle sotto il loro controllo.
In contesti di crisi istituzionale degli Stati, il monopolio della forza loro appannaggio \u00e8 ormai contestato non solo da organizzazioni guerrigliere o criminali ma pure da societ\u00e0 militari private. (L.M.)<\/p>\n\n\n\n
(Agenzia Fides 28\/6\/2023)<\/p>\n\n\n\n